现在不可仅凭“铜铜铜铜很多多少”这句话 ，确认详细是谁说的 ，也没有足够依据把它归给某位演员、歌手、主播、影视角色或某个机构。现有线索中只能看到一个相近的文字版本：“铜铜铜铜铜铜铜铜好大”。这个版本与“铜铜铜铜很多多少”在重复次数和最后用词上都不完全一致 ，因此不可直接认定它们出自统一段音频或统一小我私家。
若是没有原始视频、完整音频、宣布账号、泛起时间和上下文 ，把一句经由转写、改写或二次撒播的短语直接对应到某小我私家 ，容易把撒播者误以为语言者 ，也可能把听错的内容当成正式台词。就现在能够确认的规模 ，更稳妥的结论是：“铜铜铜铜很多多少”的详细语言者和最初来由尚未被可靠确认。
“铜铜铜铜很多多少”现在能确认是谁说的吗？
不可。这个短句自己缺少能够锁定人物身份的要害信息。“铜”字一连泛起 ，可能是原话中的重复发音 ，也可能是网友凭证听感写出的文字；“很多多少”则可能与“好大”“很多多少”或其他同音表达混淆。单看文字 ，无法判断它来自一样平常对话、影视片断、直播录音、配音作品照旧网友制作的二创内容。
尤其需要注重的是 ，网络撒播中的短句经；岱浩鹑肿洌旱谝 ，听众凭证自己的明确纪录 ，导致统一声音泛起多个文字版本；第二 ，宣布者为了制造笑点 ，自动增添或镌汰重复字；第三 ，剪辑者只保存最有辨识度的一小段 ，删除原本可以说明人物身份的前后语境。经由这些转变后 ，短句仍然可能很热门 ，但它纷歧定保存了准确来由。
| 现有线索 | 可以说明什么 | 不可说明什么 |
|---|---|---|
| “铜铜铜铜很多多少”这几个字 | 说明撒播中保存这一种文字写法 | 不可证实某位详细人物说过原句 |
| “铜铜铜铜铜铜铜铜好大”相近版本 | 说明网络上可能保存相似的转写或变体 | 不可证实两个版原来自统一原始片断 |
| 某个账号宣布过相关剪辑 | 只能确认该账号加入了撒播或整理 | 不可直接证实账号运营者就是原话语言者 |
| 只有一段模糊声音 | 可以作为继续核对的线索 | 不可单独完针言言者身份确认 |
有了相近版本 ，为什么仍不可直接确定来由？
由于相近文字不即是相同原话。“铜铜铜铜铜铜铜铜好大”比“铜铜铜铜很多多少”多出若干个重复字 ，最后也从“很多多少”酿成了“好大”。这种差别看起来很小 ，但对来由判断很是要害：它可能代表两段差别的声音 ，也可能是统一段声音被差别的人听写出来的效果。在没有音频比照的情形下 ，不可凭字面相似就合并为一个泉源。
别的 ，网络短句往往会脱离原视频单独撒播。原始内容中的人物可能只是某个片断里的暂时语言者 ，上传视频的账号、剪辑账号和最初录制者则可能是差别主体。若是只看到一个转发问题或配文 ，能够确认的通常是“谁宣布了这条内容” ，而不是“谁在原始场景中说了这句话”。人物身份、作品身份和撒播账号必需脱离纪录。
若是这句话来自影视作品 ，还需要区分演员自己和角色：台词可能由角色说出 ，演员只是演出者；若是来自配音或直播 ，则还要区分原声人物、配音者、主播以及后期剪辑者。没有完整场景时 ，直接把短句归给某位公众人物 ，属于凌驾证据规模的判断。
要确认这句话的来由 ，哪些信息最有用？
最有价值的不是继续推测某个名字 ，而是补齐能够毗连“文字—声音—场景—人物”的证据。若手中有相关片断 ，可以优先核对以下内容：
- 完整音频或视频：不要只保存“铜铜铜铜很多多少”这一秒 ，前后各保存一段 ，视察语言者是否在画面中泛起 ，以及上下文是否能诠释这句话。
- 准确文字版本：纪录重复字的现实次数 ，并划分保存“很多多少”“好大”等可能听写效果 ，不可为了利便把差别版本强行改成一个版本。
- 原始宣布信息：包括最早泛起的账号、宣布时间、视频问题、节目名称或作品名称。厥后的搬运问题只能作为线索 ，不可自动视为来由。
- 人物或角色信息：若是画面中有人物 ，应核对其姓名、角色名、所属节目或作品；若是是多人对话 ，还要确认事实是哪一小我私家发声。
- 自力的来由佐证：能够找到原片断、官方字幕、节目纪录或多个相互自力的完整泉源时 ，身份判断才更稳固。
其中 ，完整上下文比单独的热词更主要。若只知道一句声音在网上被重复转发 ，却不知道它泛起在哪个节目、作品或账号中 ，那么最多只能确认这句话正在撒播 ，不可由此建设可靠的人物资料。
什么情形下才华把“是谁说的”写成确定谜底？
至少应同时知足几个条件：原始片断能够被找到；片断中的文字与声音基本一致；画面、字幕或上下文能够明确语言者；宣布信息没有把剪辑者误当成原作者；最好尚有官方资料或其他自力泉源举行印证。只有这样 ，才适合使用“这句话由某某说出”这样简直定表述。
若是只能找到“铜铜铜铜铜铜铜铜好大”这一相近写法 ，较量准确的说明应当是：现在保存一个与“铜铜铜铜很多多少”相近的网络文字版本 ，但尚无充分证据证实两者属于统一来由 ，也无法据此确认详细语言者。在新的原始视频或完整音频泛起之前 ，不宜为这句话指定某位人物 ，也不宜把相关宣布账号、演员、主播或机构写成已经确认的来由。
结论：“铜铜铜铜很多多少”现在没有可可靠核实的明确语言者。与“铜铜铜铜铜铜铜铜好大”只是相近文本 ，不可直接等同；缺少原始片断和人物上下文时 ，最准确的谜底应保存为“来由和语言者尚未确认”。
